Прошло немало времени с момента объявления старта съёмок live-action ремейка мультфильма «Русалочка». С первых дней, когда стало понятно, что на роль Ариэль выбрали темнокожую актрису Холли Бейли, в Сети разразились множественные споры о том — зачем? После выхода первого полноценного трейлера количество вопросов и недовольства к грядущему фильму стало больше.
Тлум.Ру разбирается в вопросе. Мы рассказываем, за что ненавидят новую русалочью вселенную.
№ 1: За плохую графику
Главным образом фанаты не понимают, где же те гигантские бюджеты, благодаря которым удалось бы без 3D-очков погрузиться в подводное царство, переполненное красотой и экзотикой. Фильм даже сравнивают с его «предком», речь о «Короле Льве», процесс создания которого для некоторых зрителей и сейчас кажется чем-то запредельным и непонятным, будто мир «Аватара», того, который от Джеймса Кэмерона.
Учитывая, как долго зрители ждали первого трейлера, возможность произвести приятное первое ощущение провалилась. С треском. Орфография недовольных зрителей сохранена:
«То есть Дисней такие: мы берем красивую актрису с чудесным голосом, но вы ее не увидите, потому сказка сказкой, но на дне темно»
«Эта текстура на камнях какбудто бы из компьютерных игр нулевых»
«Блин аквамен выглядит намного насыщеннее, светлее и сказочнее чем сказка русалочка. Они могли столько всего разноцветного и красивого туда засунуть»
Конечно, сложно сопротивляться подобному мнению, когда многие для просмотра трейлера вынуждены были максимально поднимать яркость у экранов своих компьютеров, смартфонов или планшетов. Что-то явно пошло не так. Загвоздка вечной темноты и замыленности может заключаться в недостаточном количестве времени для наложения графики. Взрослые люди точно понимают: в дедлайн никакого обеда по расписанию не получится.
№ 2: За неверный цвет волос
Белоснежная кожа, настолько рыжие волосы, что в воде они напоминают огонь, голубые глаза, точёная фигура. У ставшей уже крассической Ариэль внешность располагает к тому, чтобы восхищаться, восторгаться. На этом же фоне постоянно находить у себя недостатки — кожа слишком «фактурная», талия недостаточно узкая. Что же касалось темнокожих детей, им и вовсе не предоставлялось возможным толково сравнить себя с русалочкой.
От новой версии, кое-как смирившись с выбранной на главную роль актрисой, ждали хотя бы любви к деталям. Одной из которых являлся яркий цвет волос. Не тут-то было. Во-первых, чёткого рыжего в них нет. Во-вторых, волосы в дредах, что является частью культуры. И это зрителям оказалось сложно понять:
«У неё волосы, как будто в глине»
«хоть мне актриса не нравится, хотя в трейлере ничего, волосы ток как пластилиновые»
«да дреды это в целом как-то не эстетично, не красиво, не функционально и не логично. и я надеялся что ей хотя бы волосы сделают рыжими как у Ариэль хотя бы немного, а не цвета ржавчины»
Можно пуститься в попытку предсказаний и предположить, что будь у новой Ариэль тот самый отчётливый рыжий цвет волос, все бы задавались вопросом: где под водой она нашла нужную краску?
№ 3: За Себастьяна
Главная особенность live-action картин в том, что миленькие существа наконец-то выглядят максимально приближенно к реальному облику. Наверняка, впервые услышав о предстоящем фильме, часть фанатов даже не успела задуматься о том, как это отразится на привычном внешнем виде помощников Ариэль — крабе Себастьяне и рыбке Флаундере. Если со вторым почти ничего страшного не случилось, то переработанному и улучшенному Себастьяну досталось по первое число. Начиная с того, что он стал попросту страшным, заканчивая его видовой принадлежностью:
«Себ из новой русалочки меня пугает…»
«А я реально думал, что Себастьян из „Русалочки“ был лобстером?»
Кстати о том, кто же Себастьян теперь. Точнее, чей облик обрёл? Аналитики из Сети пришли к неутешительному выводу. Оказывается, внешний вид Себастьяна отсылает к крабу-призраку. Самая необычная, учитывая происходящее в фильме, «опция» существа — отсутствие возможности дышать под водой. Там краб-призрак никогда не остаётся надолго из-за риска утонуть.
Вот, кстати, как выглядит Флаундер. На постере они с Себастьяном тоже присутствуют.
№ 4: За переигрывание прошлого
Популярная позиция критиков наращивает свою силу на утверждении: студия исписалась, сценаристы не в состоянии придумать ничего нового и оригинального, а если и делают это — боссы зарубают любую подобную идею на корню. Поэтому-то Disney и стал всё чаще играть в «Ремейк», ведь всё новое это если не хорошо забытое старое, то уж точно переработанное и частично улучшенное.
Фанаты продолжают не понимать, по какому принципу выбрали «деревянную» Холли Бейли. Почему её отец — сыгранный испанцем Хавьером Бардемом — белый. Как это корабль взрывается — там, что, бензин на борту? Эти и многие другие вопросы продолжают тревожить умы разных поколений.
«Надеюсь, это высокобюджетная шутка»
«Дисней могу понять, это в теории принесет деньги, но подобными ремейками они все глубже хоронят свою репутацию как студии, что некогда выпускала классику за классикой (не то чтобы последние годы она эту репутацию держала).»
Есть и крайне интересные вопросы, учитывая время действия мультфильма, события которого изначально являются мрачной сказкой братьев Гримм:
«Мне без разницы какого цвета кожа Русалочки, но разве в том историческом периоде принц не должен воспринимать чернокожую девушку как рабыню? Это как минимум странно для окружающих чтобы сам принц мутил с чернокожей. Или у них там своя вселенная где рабства никогда не было?»
Темнокожий актёр Клифтон Дункан («Хорошая борьба», «Элементарно») тоже не остался в стороне, он не стал расшаркиваться и прямо сказал, что ремейк не воссоздаст магию оригинального мультфильма. Также Крифтон посчитал, что выбранная актриса будет исполнять роль щита от критики, в том числе и справедливой. Он не побоялся и последнего аргумента в защиту оригинальной истории:
«Называйте всех критиков расистами».
Против такого количества недовольства, вяло перетекающего в ненависть, сложно бороться. Если вы спокойно ждёте новую «Русалочку», то уже успели мысленно задаться вопросом: ничего хорошего в трейлере не нашли?
Нашли! Злодейку Урсулу в исполнении Мелиссы Маккарти, хотя даже здесь некоторое заметили, что за последние несколько лет актриса, известная по комедиям, сбросила изрядное количество веса и «в прошлом теле ей было бы лучше», учитывая параметры анимационной морской ведьмы. Даже здесь в бочку мёда умудрились добавить ложку дёгтя.
ЗРИТЕЛИ НЕДОВОЛЬНЫ ВЫБОРОМ МЕЛИССЫ МАККАРТИ НА РОЛЬ УРСУЛЫ
Да, нам пришлось изрядно докурутить яркость на этом кадре.
Мы же заметим: сколько людей, столько и мнений. И несмотря на очевидные недоработки графики и пока что довольно слабый маркетинг, студия продолжает вносить расовое разнообразие в свои классический картины. Новую фею Динь-Динь тоже, кстати, сыграет темнокожая актриса.
Подобные переделки студии точно позитивно затронут юных темнокожих девочек, которые не видят репрезентации с похожей внешностью в популярных историях ещё и на первых ролях.
И ещё кое-что, напоследок. Будущая оригинальная принцесса от Disney не будет белокожей, какой в своё время не стала и Райя. Если к таким проектам нет вопросов, то почему они должны появляться к обновлённой версии «Русалочки»? Выход фильма никого не останавливает от пересмотра мультфильма, его не заблокируют и не уничтожат все копии. Наслаждайтесь рыжей и белокожей Ариэль столько, сколько потребуется. Главное, успейте на бал, когда версия с Холли Бейли получит достаточно радостного внимания.
Выход в широкий прокат live-action фильма «Русалочка» запланирован на 26 мая 2023 года. Обсудить своё мнение о новой Ариэль вы можете в нашем Telegram.
Интересное по теме:
Также вам понравится:
Радость от Боба Айгера: продолжения «Зверополиса», «Холодного сердца» и «Истории игрушек» в работе
Как студия Disney не создала свою «Академию принцесс»
Свежие комментарии